国家对p2p平台怎么处理 p2p国家处置政策？

资讯 05-09 阅读：865 评论：0

国家对p2p平台怎么处理

p2p国家处置政策？

p2p国家处置政策？

对于平台经营者，努力追回贷款，不能还钱的平台主要责任者，追究法律责任

良性退出，全部还钱！不还钱的依法判刑并没收全部家产还钱！

谢谢邀请回答该问题——保留符合监管要求、具有一定规模、客户基础、良好运营、初具品牌的头部P2P经营机构，是监管必然的选择，对于金融体系的完善、投融资双方渠道拓宽、社会资金融通等都具有重大意义。

结合经济下行、影子银行整顿、债务回表、金融体系防范系统性风险的大背景下，能退进退、能关尽管是必然选择。P2P行业是伴随国内房子价格、金融资产泡沫化的过程发展壮大的，由于监管不到位，行业整体更容易出现违约风险。宽货币、宽信用是P2P生存的关键，但伴随经济运行周期，去杠杆去泡沫的背景，P2P必受其累。

从某种意义上说，P2P整体景气程度是金融体系安全的先行指标。早些年直至如今，P2P暴雷，违约、平台控制人潜逃等事件还历历在目，其负面影响不仅关系投资人、居民等，很多上市公司、金融机构甚至银行等都多有牵连。

例外，大家可以参照金融中介机构数据，持牌信托公司大概是六七十家，第三方支付公司大概两百家，持牌基金代销大概一百家，而目前存续的P2P机构大概在一千多家，明显没必要。既加大监管成本，其中必有不少整体资质欠缺的P2P机构。

所以除了保留合规的头部在营P2P机构外，其余的能退尽退，能关尽关，是符合P2P行业发展和风险防范要求的。希望回答可以帮到题主！

财智内参：从财富角度审视人生，分享有远见的生存智慧和人生哲学。每晚20点定期更新，和你一起学习，期待大家的关注和交流！

本文链接：https://51icmarkets.com/post/497.html 转载需授权！
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。

分享到：

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表，未经许可，不得转载。